〖壹〗 、吴尊友声称上海理论上10天到两周能够实现社会面疫情清零 ，想要能够实现社会疫情全面清零 ，就需要做好严格的把控。虽在每一天疫情播报的数额上面，每一天都会增加1000~2000例不等 ，由此可见 ，上海当地的疫情形势还是比较严峻 。理论上想要10天或者两周的时间实现上海当地的疫情，全面清零也是需要下功夫的 。
〖贰〗 、上海疫情啥时候发生转折点？吴尊友表明，针对具备2700万人口数量的特大城市而言 ，假如在2～3日内进行一轮我市区域内全员核酸检测 ，持续进行3～4轮我市全员核酸检测，理论上说 ，10天至两个星期就能完成社会发展方面新冠疫情清零。
〖叁〗、不能将动态清零措施与封控措施等同 。动态清零采取的措施取决于疫情发现阶段 ，发现早只需隔离治疗病人和隔离观察密切接触者就能实现清零 。如过去两年上海先后发生12起新冠疫情，每起疫情比较多病例数未超过25例就控制住实现清零 ，未采取封控措施。
〖肆〗 、最近针对这个话题中国疾控专家首席教授吴尊友作出了预判 ，他认为还需要10到14天左右的时间就可以实现社会面的清零。紧接着兰州大学也对上海的本来疫情做出了一个预判，预计将会在5月初彻底解封 ，不得不说这真的是一个好消息 。
〖壹〗 、误解二：封控：一些人把动态清零措施与封控措施等同 ，一提到动态清零就想到全城封控 。动态清零采取的措施取决于疫情发现阶段，发现早只需隔离治疗病人和隔离观察密切接触者就能实现清零。如过去两年 ，上海市先后发生12起新冠疫情 ，每起疫情比较多病例数未超过25例就控制住了，实现了清零，未采取任何封控措施 。
〖贰〗、实际上 ，动态清零采取的措施取决于疫情发现的阶段 。早期发现：如果疫情发现得早 ，只需要隔离治疗病人和隔离观察密切接触者，就能实现清零 ，无需封控。例如 ，过去两年上海市发生的12起新冠疫情中，每起疫情比较多发生病例数都没有超过25例 ，就控制住了 ，实现了清零，且未采取任何封控措施 。
〖叁〗、误解二：“动态清零”等同于封控措施 一些人把“动态清零 ”的措施与封控措施等同起来 ，一提到“动态清零 ”就想到全城封控 。实际上 ，“动态清零”采取的措施取决于疫情发现的阶段。如果发现得早，只需要隔离治疗病人 ，加上隔离观察密切接触者 ，就能够实现清零 。
〖壹〗 、造成本轮疫情的是奥密克戎变异毒株亚种变体BA.2，其传染性是原始奥密克戎BA.1亚型的5倍，具有更强的传染力 ，且该变体已经在美国 、印度、德国 、菲律宾 、以色列、澳大利亚等至少69个国家迅速传播 。
〖贰〗 、坚决反对“躺平 ” ，支持“动态清零 ”是科学且必要的防疫策略。以下从科学 、社会、经济三个层面展开分析：科学层面：病毒变异与健康风险不可忽视病毒传播规律决定防控必要性：新冠病毒（尤其是奥密克戎变异株）具有传播速度快 、隐匿性强的特点 。
〖叁〗 、我们无法像西方一些国家那样对奥密克戎采取“躺平”策略，主要原因在于奥密克戎与流感在危害性上存在巨大差异 ，且中国庞大的人口基数会使躺平带来的后果不堪设想 。
〖肆〗、除了奥密克戎变异毒株本身的病毒特性之外 ，奥密克戎变异毒株具有着非常强的传染性和隐蔽性，这也有一种奥密克戎变异毒株可能会在一个地方反复出现。
〖伍〗 、这主要是因为奥密克戎变异毒株就有着非常强的传播速度 ，如果我们进一步放开或者直接躺平的话 ，奥密克戎变异毒株可能会导致更多的人被确诊为新冠肺炎。在防控新冠疫情的过程当中，有些人已经逐渐麻痹了自己的思想 ，同时也认为奥密克戎变异毒株没有我们想象中那么可怕 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~